Category: город

портрет

Питерский ветеран прав!


Эпизод встречи Президента России с ветеранами в С.-Петербурге, который не может не наводить на мысли. Все уже видели и читали:
К президенту обратился один из ветеранов. Он попросил Путина "решить некоторые проблемы, связанные с нашей Конституцией". Ветеран попросил изменить или улучшить одну из статей, чтобы полномочия президента не "ограничивались конкретным сроком". "Чтобы народ потом решил, продлить работу президента или освободить его, поблагодарив за сделанное", — сказал ветеран, добавив, что у президента получилось укрепить обороноспособность страны, поэтому теперь он может приступать к решению других задач.
Как известно, В.В. Путин, поблагодарив ветерана, дал отрицательный ответ. Поправка про два срока без слова "подряд" включена в пакет конституционных инициатив Президента, принятый в первом чтении Госдумой, по которому в апреле пройдет голосование градждан России. Это решение В.В. Путина, которое все мы обязаны уважать и принимать как должное. Но жаль, что решение именно такое...
В.В. Путин не просто один из лидеров нашей страны. Он - человек, возродивший Россию после самоубийственных и навязанных извне "реформ", социальный и экономический ущерб от которых был сравним с ущербом от гитлеровского нашествия. Россия находилась на пороге распада, как десятилетим раньше распался великий Советский Союз. Вот в таком состоянии принял страну В.В. Путин, вернув ей статус мировой Державы и вернув стабильность и благополучие всем нам, 140 миллионам граждан нашего Отечества.
Лидеров такого масштаба наша история не знала со времен Петра Великого. И зачем ему уходить, имея возможность сделать еще очень многое на благо страны?
Поэтому прав был ветеран, предложивший убрать ограничение про два срока...
Это же и исторический опыт подтверждает. Рузвельт избирался четыре раза. Де Голль, с перерывами, руководил Францией с 1944 по 1969 год. Братские нам Белоруссия и Казахстан, которым также повезло с достойными лидерами, давно отменили все органичения по количеству сроков для своих президентов. И не вызывает сомнений, что такое длительное пребывание выдающихся государственных деятелей у власти пошло только во благо этим странам и их народам.
Что такое два срока? Всего лишь одна из либеральных (т.е. чуждых и враждебных России) идей, часть того "наследства", от которого наша страна, наше общество с большим трудом избавляются начиная с 2000 года. Не более того. Поэтому жаль, что эта, совсем не нужная часть либерального наследия останется в нашей Конституции.
А вот если смотреть шире, на весь пакет конституционных инициатив. то сами по себе они -  еще одно, глобальное достижение Президента. За два десятилетия государство и общество стали другими, и Конституция 1993 года, в ее первозданном виде, просто безнадежно отстала от сегодняшнего развития Российской государственности. Уверен. что мы, подавляющее большинство граждан России, поддержим эти поправки и поддержим нашего Президента. Я даже не только и не столько об изменениях в системе федеральной власти, хотя их тоже полностью поддерживаю. Есть там вещи, гораздо более фундаментальные:
- Приоритет Конституции над международным правом. Другими словами - восстановление в полном объеме государственного суверенитета России, и уход от внешнего влияния;
- Жесткие конституционные органичения для лиц с двойным гражданствои, видом на жительства за рубежом и т.д. Это исключает возможность "двойной лояльности" высшей политической элиты, которая способна нанести неповторимый вред стране;
- И, наконец, создание единой системы публичной власти, куда входит и местное самоуправление. Это означает конец тому искаженному, вредному для населения, пониманию роли местного самоуправления, которое утвердилось с 90-х годов, и апофеозом которому стал 131 Закон.
В.В. Путин построил сильное и современное государство. Пора привести Конституцию в соответствие с новыми реалиями. Быть вместе с Президентом, голосовать за его инициативы - значит, быть вместе с Россией!
promo oleg_dubov january 8, 2013 19:50 196
Buy for 10 tokens
Победа патриотов-государственников в политической борьбе последних двух лет стала в очень большой степени победой российской провинции – настоящей России, расположенной за пределами МКАД. "Болотные" москвичи громко шумели. Но на фоне всего народа их оказалось ничтожно мало. Мы…

Кимры: Как это было

До конца голосования я как член ЕР не имел права высказываться на эту тему. Теперь выборы в Кимрах закончились (причем, полным разгромом ЕР как на выборах мэра, так и депутатов) - и ситуация активно комментируется. И с моей стороны, и со стороны других людей. С момента окончания голосования это уже не является нарушением Устава партии.
У меня украли победу, которая сама шла ко мне в руки в третьем по величине городе области. Подобное ни забывать, ни прощать я не собираюсь. Жду с нетерпением заседание областного Политсовета ЕР. Там и поговорим...


Оригинал взят у 999allan999 в Кимры: Как это было…

К величайшему моему прискорбию должен признать, что я полностью согласен с мнением Олега Дубова и в основном согласен с мнением моей френдессы: Кимры просрали уже на стадии определения кандидата.


Наверно, мало кто видел эти цифры, но думаю, что сейчас их уже можно назвать. Перед определением кандидата на кимрские выборы проводился соцопрос, и результаты его были таковы: Епишин — около 16%, Дубов — 14,7%, Литвинов 14,2%, дальше — Пенкин, Истомин, кто-то ещё с показателями меньше (и много меньше) 10. Антирейтинг у Литвинова был более 50%, у Дубова — где-то 2,5, кстати — минимальный среди всех.


27


Что эти цифры могут сказать социологу и пиарщику? Епишин — понятно, глава областного парламента, человек в районе более чем известный, так что его показатель вполне объясним. Но он-то на выборы не шёл. Шли остальные. А среди этих остальных у Олега, безо всякой рекламы — лишь на «старой памяти» и на долетающей с другого конца области информации — данные были не то, что лучше всех, а — на порядок лучше всех! И уж конечно на два порядка лучше Литвинова, с учётом антирейтинга. То есть, по пиаровским канонам, тут и думать было нечего в принципе — только Дубов, и никто другой.


Ан — вишь как…


Написать об этом решил ещё и вот по какой причине. В следующем году у Олега заканчивается срок полномочий главы Оленинского района. Что дальше? Оставаться на очередной срок? — Данивапрос! — Нет даже сомнений в том, что его выберут снова. Ведь все же (и жители района в первую очередь) понимают, что именно его стараниями район превратился в Территорию Стабильности (с большой буквы), и даже в островок социализма.


Но — а не засиделся ли он на этом месте? Не пора ли ему наверх? Пусть и не в областное правительство, но хотя бы на более масштабный и более проблемный район? Разве не показал он себя руководителем, которому не только можно, но и нужно доверить более масштабные дела? Или это просто никому не нужно?


Предвижу возражение, дескать — Оленинский-то район мелковат, типа «не пример». — Но — а взяли же Тимофеева сити-менеджером Твери! Скачок от Западнодвинского района к полумиллионному областному центру чай посолиднее будет, нежели от Оленино до Кимр. — И ничего, справляется. И даже держится пока под натиском городских вымогателей, гнёт свою линию, — линию именно хозяйственника, а не кассира. И многое уже успел сделать.


Так почему не предположить, что и Дубов вполне «потянул» бы больший масштаб? Лично я вот в этом не сомневаюсь нисколько. И потому проигрыш в Кимрах для меня вдвойне нелеп и обиден. Как-то так.

портрет

"Голубые" знают - кого выбирают )))

На сайте гей.ру начался опрос о кандидатах в мэры Москвы.Пока там так голоса распределились.Собянинская пиарщица Ракова довольно потирает руки.http://www.gay.ru/poll/393/
Скан опроса на сайте "Гей.ру" по кандидатам в мэры г.Москвы на выборах 8 сентября.
Как видим ЛГБТ определились не только в сексуальных предпочтениях. Но и в политических тоже )))
А кандидат Навальный нашел свою электоральную базу. Рад за него...

1маяпитерзанавального