Серьезные проблемы с подачей газа (и, соответственно горячей воды) возникли в целом ряде городов нашей области, включая Тверь. Кое-где даже существует реальная угроза отключения электроэнергии предприятиям ЖКХ - а без света, естественно, газ уже не нужен.
Причина самая банальная - долги, которые продолжают расти.
Конечно, региональная власть пытается "разрулить" эту ситуацию - и, если бы не энергичные действия губернатора, она уже сегодня была бы намного хуже.
Но проблема тут не местная, и даже не региональная. Она системная. "Реформа ЖКХ" называется.
Возьмем Тверь. 380 млн. должна. Что, при бюджете в 7 с лишним миллиардов, городская власть не в состоянии закрыть этот вопрос и избавить себя от вечного геморроя? Финансово, конечно, в состоянии, причем легко! А вот юридически - нет. Реформа ЖКХ не позволяет.
Во-первых, ЖКХ в городе акционировано. Т.е. это частный бизнес, который просто не платит за электроэнергию и газ, даже имея деньги (не секрет, что очень часто для коммерсантов от ЖКХ свой собственный карман гораздо важнее чем какая-то горячая вода). Реальных возможностей повлиять на такую ситуацию, вмешаться в хозяйственную деятельность частной структуры и заставить ее платить свои долги местная власть не имеет.
Дать дотацию коммунальщикам из бюджета на погашение долгов тоже нельзя. Во-первых, потому что структура - частная. А, во-вторых, сегодняшние проблемы с перекрытием газа возникли как раз у тех городов, кто получал помощь из "Фонда реформирование ЖКХ" на капремонт жилого фонда и переселение из ветхого жилья. Совпадение это совсем не случайно. Просто тем муниципалитетам, кто хоть копейку получил из этого фонда, 185-ФЗ прямо запрещает любые формы субсидирования ЖКХ из бюджета. Иначе все деньги придется возвращать.
Вот такой замкнутый круг получается. И это прямой результат "реформы ЖКХ". Конечно, я не сомневаюсь, с помощью области будут приняты оперативные меры, которые смягчат ситуацию. Месяца на три. А к началу отопительного сезона все пойдет по-новой... И так далее, до бесконечности.
Потому что какая реформа - такие и результаты.
Причина самая банальная - долги, которые продолжают расти.
Конечно, региональная власть пытается "разрулить" эту ситуацию - и, если бы не энергичные действия губернатора, она уже сегодня была бы намного хуже.
Но проблема тут не местная, и даже не региональная. Она системная. "Реформа ЖКХ" называется.
Возьмем Тверь. 380 млн. должна. Что, при бюджете в 7 с лишним миллиардов, городская власть не в состоянии закрыть этот вопрос и избавить себя от вечного геморроя? Финансово, конечно, в состоянии, причем легко! А вот юридически - нет. Реформа ЖКХ не позволяет.
Во-первых, ЖКХ в городе акционировано. Т.е. это частный бизнес, который просто не платит за электроэнергию и газ, даже имея деньги (не секрет, что очень часто для коммерсантов от ЖКХ свой собственный карман гораздо важнее чем какая-то горячая вода). Реальных возможностей повлиять на такую ситуацию, вмешаться в хозяйственную деятельность частной структуры и заставить ее платить свои долги местная власть не имеет.
Дать дотацию коммунальщикам из бюджета на погашение долгов тоже нельзя. Во-первых, потому что структура - частная. А, во-вторых, сегодняшние проблемы с перекрытием газа возникли как раз у тех городов, кто получал помощь из "Фонда реформирование ЖКХ" на капремонт жилого фонда и переселение из ветхого жилья. Совпадение это совсем не случайно. Просто тем муниципалитетам, кто хоть копейку получил из этого фонда, 185-ФЗ прямо запрещает любые формы субсидирования ЖКХ из бюджета. Иначе все деньги придется возвращать.
Вот такой замкнутый круг получается. И это прямой результат "реформы ЖКХ". Конечно, я не сомневаюсь, с помощью области будут приняты оперативные меры, которые смягчат ситуацию. Месяца на три. А к началу отопительного сезона все пойдет по-новой... И так далее, до бесконечности.
Потому что какая реформа - такие и результаты.

Comments
Не так давно, Вы писали, что коллега из "партии реальных дел", собирается "грызть козлов" - и вот эти "волки", уже сами в роли беззубых ягнят...
А почему именно власть, должна "разруливать" эти проблемы. На мой, частный взгляд, из страха вовлечения населения в политику, его отстранили и от реального участия во всех хозяйственных делах по стране. В итоге, "утопающему", "спасатели" строго запрещают спасать себя самому.
Вот личный пример. В мой счёт по оплате ЖКХ, компания ОАО "ТКТ" включила дополнительную услугу "кабельное телевидение". Из переписки с ними, мне стало ясно, что сделано это, на основании одностороннего Акта о, якобы, несанкционированном подключении. Исключать фиктивную услугу из общего счёта они отказываются. Прокуратура ответила - "если ваши права нарушены, обращайтесь в суд". Конечно, я подал иск в суд, и скорее всего выиграю, но суть не в этом. У этой компании, 1,5 млн. абонентов, мне известно, как минимум о трёх аналогичных выигранных исках. Ну пусть мой, будет четвёртым... И что?! - А ничего! Прецедентного права в России нет, а власть умывает руки. И завтра моему соседу, придётся идти в суд с той же самой проблемой.
К чему я так длинно написал?! А к тому, что в стране создана система выпускания общественной активности в свисток. Вместо того, чтобы использовать эту активность, для саморегулирования взаимоотношений в различных сферах хозяйствования, и влияния на хозяйствующих субъектов. И пока, будет параноидальная боязнь, потерять власть - ничего не изменить.
Ведь в чем состоит суть проблемы? ЖКХ - во-первых, отрасль социальная, а не коммерческая. А, во-вторых, предприятие ЖКХ (любое!) - локальный монополист.
Значит, должна быть только государственная (точнее муниципальная) собственность в этой сфере и жесткое регулирование не только тарифов, но и финансовых потоков.
Примерно так и было до начала реформы ЖКХ. Реформа эту правильную и работающую систему сломала.
Вывод - сама по себе реформа ЖКХ в предложенном и реализованном виде оказалась системной ошибкой, которую необходимо срочно исправлять.
Кроме власти - некому.
Не так далеко от Вас, отдали под приватизацию завод вместе с котельной, затем котельную выкупили за бюджетные средства, два года её восстанавливали, вкладывая бюджетные средства, год она проработала, теперь её "законсервировали" так, что больше не запустить, и подключились к другому источнику. Прошлой зимой, посёлок мёрз, что будет следующей - неизвестно. Но политически, все эти люди надёжные, преданные партии - ВЛАСТЬ! И отчёта никому не дают. И дальше, будет только хуже, потому-что курс взят, на сбрасывание этой властью с себя, социальной ответственности. Я не политик, но замечаю, что всё чаще, когда где-то, что-то ломается, на место первым приезжает не аварийка, а ОМОН.
Областную дотацию на топливо начали перечислять в апреле. Мы выкрутились (с углем все-таки легче). А с мазутом везде было тяжко.
Может быть, это как раз одна из причин такого отоптельного сезона.
Но сами мы с частными котельными обошлись по-другому. В 2001-2002 построили рядом свои, муниципальные. И раз навсегда сняли этот вопрос.
И здесь Тверская обласить от Тульской ничем не отличается.
А сама реформа вообще-то началась в 1997, за четыре года до основания ЕР. То, что ее не остановили - да, ошибка. И ошибка системная.
А 185-ФЗ, когда выполнение условий "Фонда реформирования ЖКХ" оказалось гораздо бОльшим злом, чем потеря федеральных денег - это не просто ошибка, а лоховская разводка, на которую, к сожалению, очень многие клюнули.
Только не надо сюда привязывать ЕР. Там разные люди, и к реформе ЖКХ отношение в ЕР очень разное.
Например, многие мои предложения по сдерживанию этой реформы (например по системе дотирования ЖКХ в угольных и мазутных районах)принимаются на уровне региона. Какой партией - угадайте с трех раз. Уж точно не выхухолями.
http://oleg-dubov.livejournal.com/2
То что реально ситуация не такая - это плохо для партии и для страны.
Ну на Эдичку вину за реформу ЖКХ никто и не возлагает. У меня конечно к нему есть претензии. Но они скорее эстетического свойства.
Я гомофоб, знаете ли.
России нужно научиться уважать своих гениев при жизни.